Siigo es una plataforma administrativa y contable que, en Perú, reúne facturación electrónica, contabilidad, ventas, compras e inventarios. Por eso, buscar alternativas a Siigo no significa lo mismo para todas las empresas, algunas necesitan reemplazar el sistema completo y otras solo una parte de su operación.
Esta guía se limita al mercado peruano y compara opciones según sus funciones, su localización tributaria y laboral, sus integraciones, la implementación y el fit con cada necesidad. El objetivo es ayudar a responder una pregunta previa a cualquier demo: ¿la empresa necesita reemplazar Siigo completo o solo una parte de su stack?
¿Por qué una empresa puede buscar alternativas a Siigo en Perú?
Una empresa suele buscar alternativas a Siigo cuando cambia su operación, no necesariamente porque el sistema falle. La oferta actual de Siigo Perú está orientada a MYPES, emprendedores y contadores, y centraliza principalmente facturación, contabilidad, ventas, compras e inventarios.
Con el crecimiento pueden aparecer nuevas necesidades; más empresas o razones sociales, mayor complejidad contable, nuevos requerimientos de inventario, integraciones con ecommerce o bancos mediante API, o una expansión fuera de Perú.
También puede cambiar la estrategia tecnológica. Algunas organizaciones prefieren un ERP único para toda la operación; otras optan por sistemas especializados para cada dominio.
Un disparador frecuente aparece cuando madura el área de recursos humanos: la empresa necesita procesar su planilla peruana, gestionar asistencia y vacaciones o sumar procesos de talento, y descubre que esa capa requiere una plataforma distinta de su sistema administrativo. En ese caso, la pregunta ya no es qué ERP elegir, sino qué parte del stack debe cambiar.
¿Qué debe ofrecer una alternativa a Siigo según el proceso que se quiere reemplazar?
Una alternativa a Siigo debe cubrir los procesos administrativos que la empresa usa, mientras que una alternativa especializada puede reemplazar solo la facturación, la planilla o la gestión de personas. La tabla relaciona cada alcance con lo que debe cubrir la nueva solución.
| Si se quiere reemplazar… | Tipo de alternativa | La alternativa debe cubrir… |
| ERP completo | ERP directa | Contabilidad, ventas, compras, inventario y tesorería |
| Contabilidad | Contable | PCGE, reportes y registros electrónicos ante SUNAT |
| Facturación | Facturación electrónica | Comprobantes electrónicos, notas, guías y envío a SUNAT |
| POS | ERP o solución con POS | Ventas presenciales, caja y stock |
| Planilla | Especializada en planilla | Cálculo, T-Registro, PLAME y aportes previsionales |
| Recursos Humanos | Especializada en RR. HH. | Core HR, tiempo, documentos y talento |
No existe una única categoría tecnológica que sustituya todos los usos posibles de Siigo. Definir primero el alcance del reemplazo evita comparar un facturador con un ERP, o un software de planilla con un sistema contable. Además, conviene distinguir dos ecosistemas regulatorios: el fiscal, con comprobantes de pago electrónicos, SIRE, PLE y registros de compras y ventas; y el laboral, con T-Registro, PLAME, AFPnet, AFP, ONP y EsSalud.
¿Cómo se seleccionaron las alternativas a Siigo de esta comparación?
Esta comparación se elaboró con información revisada en septiembre de 2026, a partir de páginas oficiales peruanas, documentación técnica y centros de ayuda de cada proveedor. Para entrar en la selección, cada plataforma debía estar disponible para empresas en Perú, contar con localización documentada y ofrecer un solapamiento funcional relevante con alguno de los usos de Siigo.
No todas las soluciones de la lista compiten con Siigo de la misma manera. Algunas reemplazan funciones de ERP o contabilidad, y otras solo se incluyen para escenarios específicos, como la facturación o la gestión de personas. Por eso, cada una se clasifica como alternativa ERP directa, contable, de facturación, ERP con RR. HH. o especializada en RR. HH.
Cuando un dato no pudo confirmarse, se indica como "No verificado públicamente en Perú", lo que no equivale a la ausencia de la función. La selección no está ordenada de mejor a peor, y solo se usó la documentación aplicable al producto que Siigo comercializa en Perú.
¿Cuáles son las alternativas a Siigo que vale la pena evaluar en Perú?
La tabla siguiente resume siete plataformas que una empresa peruana puede evaluar frente a Siigo. Cada una se clasifica según el tipo de alternativa y el uso de Siigo que puede sustituir, sin que el orden represente un ranking ni una recomendación universal.
Alegra
Alegra puede resultar adecuada para MYPES y empresas que usan Siigo principalmente para contabilidad, facturación, inventario y administración básica. Esta alternativa documenta contabilidad en la nube, factura electrónica, gestión de ingresos, gastos y pagos, control de stock y exportaciones relacionadas con el SIRE, además de un marketplace de integraciones.
Alegra es una de las alternativas con mayor solapamiento en el segmento que Siigo atiende en Perú. En la evaluación conviene revisar si la empresa requiere procesos ERP más complejos, manufactura, operación multiempresa o planilla peruana. En este último punto, la documentación revisada permite registrar asientos contables de nómina, pero eso no equivale a un motor local de planilla.
Defontana
Defontana puede resultar adecuada para organizaciones que buscan una alternativa con fuerte solapamiento ERP y que además quieren incorporar recursos humanos. Su oferta peruana incluye ERP con ventas, inventarios, compras, contabilidad, tesorería, facturación electrónica y BI. Además, Defontana ofrece un producto de RR. HH. con cálculo de remuneraciones, contratos y documentos, asistencia, firma electrónica, reclutamiento y desempeño.
Por eso, Defontana permite evaluar una estrategia de ERP y gestión de personas bajo el mismo proveedor. En la evaluación conviene revisar la integración real entre ambos productos, la profundidad de su planilla peruana y los archivos regulatorios que genera, la API, la implementación y el costo total.
Odoo
Odoo puede resultar adecuada para organizaciones que buscan una arquitectura ERP modular con múltiples aplicaciones: ventas, compras, inventario, contabilidad, CRM, POS, proyectos, documentos, firma y aplicaciones de RR. HH., entre otras. Odoo documenta módulos específicos de localización para Perú en contabilidad, facturación electrónica y reportes, incluidos el RVIE, el RCE y la configuración del PLE.
En planilla, una localización peruana nativa equivalente a un software especializado figura como "No verificado públicamente en Perú" en las fuentes revisadas. En la evaluación conviene revisar la necesidad de personalizaciones, el partner implementador, el soporte y cómo se resolverá la planilla, ya sea con otro módulo o con una plataforma externa.
STARSOFT
Puede resultar adecuada para empresas que quieren un ERP desarrollado para el mercado peruano y que también necesitan planilla. STARSOFT Gold documenta contabilidad, inventarios, ventas, compras, cuentas por cobrar y por pagar, importaciones, activos, costos, facturación y planillas. Su módulo de planillas incluye AFP, CTS, vacaciones, gratificación, quinta categoría, T-Registro, PLAME, asistencia, contratos y archivos bancarios.
STARSOFT es un ejemplo del modelo que combina ERP y planilla local dentro de un mismo ecosistema. En la evaluación conviene revisar la arquitectura en la nube o híbrida, la experiencia de usuario, las APIs, la gestión avanzada del talento y la implementación.
Softland ERP / Ofisis
Softland ERP puede resultar adecuado para organizaciones que buscan un ERP localizado en Perú junto con una solución de gestión de personas. Documenta contabilidad, finanzas, compras, inventarios, clientes, facturación y producción. Su producto Ofisis Personas incorpora planillas web, gestión de capital humano y control de asistencia, y se presenta como la evolución de su oferta histórica de RR. HH. en Perú.
Softland es otro ejemplo de ERP con una capa especializada de personas dentro del mismo ecosistema. En la evaluación conviene revisar el tipo de empresa al que apunta cada paquete, la complejidad del proyecto, la implementación, los módulos requeridos y la integración entre el ERP y Ofisis Personas.
Nubefact
Puede resultar adecuada para organizaciones cuyo principal motivo para buscar una alternativa a Siigo es la facturación electrónica, no el ERP completo. Nubefact documenta la emisión de facturas, boletas, notas, retenciones, percepciones y guías, con integración con SUNAT y validación como OSE.
Nubefact es una alternativa especializada o parcial, no un sustituto integral de Siigo. En las fuentes revisadas, la contabilidad, el inventario, las ventas, las compras y el flujo financiero figuran como "No verificado públicamente en Perú". Si la empresa reemplaza la facturación con Nubefact, deberá mantener o elegir otra solución para esos procesos.
Runa
Runa puede resultar adecuada para empresas que, al revisar Siigo, concluyen que no necesitan sustituir el ERP completo, sino implementar o reemplazar una capa especializada de planilla y recursos humanos. Su planilla peruana administra múltiples razones sociales, aportes y deducción, AFP, EsSalud, boleta de pago, liquidación, CTS, gratificaciones, utilidades, pagos e historial, con conexión a T-Registro, PLAME y AFPnet.
En gestión de personas, Runa integra Core HR con perfiles, directorio, expediente y documentos, asistencia, vacaciones, firma, onboarding, reclutamiento, desempeño, LMS, clima y comunicación. Runa no compite con el núcleo contable de Siigo: su papel es separar el stack de personas del stack administrativo, y puede enviar asientos contables al ERP que la empresa mantenga.
¿Cuándo puede Runa ser una alternativa a Siigo?
Runa puede ser una alternativa a Siigo solo para una parte del stack: la planilla y la gestión de personas. Estos cinco escenarios ayudan a identificar cuándo tiene sentido separar esa capa del ERP, sin plantear a Runa como sustituto contable.
- La necesidad real es la planilla. Si el ERP financiero no resuelve el flujo de planilla que requiere la empresa, Runa aporta un motor de planilla peruana con T-Registro, PLAME y AFPnet. La empresa puede mantener su sistema contable y especializar la planilla en una plataforma diseñada para ese dominio.
- Se quiere conectar la asistencia con la planilla. Para reducir el traspaso manual de horas extras, ausencia, incidencias y jornadas, Runa conecta asistencia, incidencias y planilla. La información fluye de las personas al cálculo, y el resultado llega a contabilidad como asiento.
- Recursos humanos necesita un sistema distinto al ERP. Si RR. HH. requiere centralizar expedientes, estructura organizacional, documentos, vacaciones y autoservicio, Runa ofrece Core HR. Así, Finanzas mantiene su arquitectura administrativa mientras People opera con una plataforma propia.
- Se requiere gestión del talento. A medida que la empresa madura, Runa permite sumar reclutamiento, onboarding, evaluación de desempeño, PDI y capacitación con LMS. Este escenario representa una evolución del stack de RR. HH., no una sustitución de la contabilidad de Siigo.
- Se busca una planilla administrada. Runa ofrece en Perú un modelo en el que un especialista gestiona la planilla usando la plataforma. Esto permite comparar dos esquemas: un ERP con planilla operada internamente frente a un ERP con planilla administrada por un proveedor.
¿Qué diferencias conviene evaluar entre Runa y Siigo?
Runa y Siigo pertenecen a categorías distintas, por lo que la comparación debe centrarse en qué proceso resuelve cada uno. La matriz resume el alcance de ambas plataformas y lo que conviene evaluar si la empresa decide separar el stack administrativo del de personas.
| Criterio | Runa | Siigo | Qué debería evaluar la empresa |
| Tipo de solución | Plataforma de RR. HH. y planilla | Software administrativo y contable orientado a MYPES y contadores | Qué proceso se quiere resolver |
| Contabilidad | No aplica como núcleo; envía asientos contables al ERP | Núcleo de su oferta | Interfaz entre planilla y contabilidad |
| Facturación electrónica | Documentada | Documentada | Si la facturación seguirá en el ERP actual |
| Ventas, compras e inventario | Ddocumentados | Documentados | Si esos procesos se mantienen sin cambios |
| Planilla peruana | Sí, con T-Registro, PLAME y AFPnet | No verificado públicamente en Perú | Profundidad del cálculo y archivos regulatorios |
| Core HR | Sí | No verificado públicamente en Perú | Expediente, estructura y autoservicio |
| Asistencia y vacaciones | Sí, integradas con la planilla | No verificado públicamente en Perú | Flujo de incidencias hacia el cálculo |
| Talento | Sí: ATS, desempeño y LMS | No verificado públicamente en Perú | Módulos que requiere RR. HH. |
| API e integraciones | Sí | API pública documentada | Cómo se conectarán ambos sistemas |
| Servicio administrado de planilla | Sí | No verificado públicamente en Perú | Operación interna frente a operación gestionada |
La conclusión práctica es que Runa y Siigo pueden convivir: Siigo, u otro ERP, gestiona la capa fiscal y contable, mientras Runa gestiona la planilla y las personas, conectadas mediante asientos e integraciones.
¿En qué casos conviene reemplazar todo el ERP o separar recursos humanos?
Conviene reemplazar todo el ERP cuando los problemas están en la contabilidad, las ventas, las compras o el inventario, y separar Recursos Humanos cuando la brecha está en la planilla y la gestión de personas. La decisión no siempre requiere que ambos stacks vivan en el mismo software.
Cada arquitectura distribuye de forma diferente los procesos fiscales y los de personas. La tabla compara cinco modelos posibles, la ventaja operativa potencial que puede aportar cada uno y el principal compromiso que implica para Finanzas, Recursos Humanos y TI.
| Arquitectura | Ventaja operativa potencial | Trade-off principal |
| Un solo ERP | Menos sistemas que mantener | Menor especialización por dominio |
| ERP + plataforma de RR. HH. | Mayor profundidad en la gestión de personas | Requiere integración entre ambos sistemas |
| ERP + software de planilla | Planilla especializada | Dos fuentes operativas que conciliar |
| Best-of-breed | Flexibilidad para elegir cada herramienta | Más integraciones y proveedores |
| ERP + planilla administrada | Menor operación interna de la planilla | Dependencia de un servicio externo |
Ningún modelo es superior por definición. Un ERP único reduce el número de sistemas, mientras que un stack especializado aporta profundidad por dominio a cambio de más integraciones.
¿Qué alternativa a Siigo puede encajar según la necesidad de la empresa?
Esta matriz orienta la lista corta según el proceso que la empresa quiere reemplazar. La columna de plataformas indica opciones que conviene investigar en cada caso, no una certificación de fit, porque el encaje final depende de pruebas con datos propios.
| Si la empresa necesita… | Tipo de solución | Plataformas a investigar |
| Solo facturación electrónica | Facturación electrónica | Nubefact, Alegra |
| Contabilidad para una MYPE o un estudio contable | Software contable en la nube | Alegra, Odoo |
| ERP completo con ventas, compras, inventario y tesorería | ERP | Defontana, Odoo, STARSOFT, Softland |
| ERP y planilla con el mismo proveedor | ERP + RR. HH. | Defontana, STARSOFT, Softland / Ofisis |
| POS y control de stock | ERP con POS | Odoo; validar el alcance de POS en otras opciones |
| Mantener el ERP y especializar la planilla | Software de planilla | Runa, STARSOFT |
| Gestión de personas completa separada del ERP | Plataforma de RR. HH. + planilla | Runa |
| Planilla administrada | Software + servicio | Runa |
| Arquitectura modular con integraciones | ERP modular + plataformas con API | Odoo, Runa |
¿Qué debería evaluar recursos humanos antes de separar la gestión de personas del ERP?
Antes de separar la gestión de personas del ERP, Recursos Humanos debe responder una pregunta: ¿realmente necesita reemplazar Siigo o necesita una nueva plataforma conectada con Finanzas? En muchos casos, el área no es la dueña principal del ERP, por lo que la decisión debe coordinarse con Administración y Contabilidad.
El primer paso es evaluar qué procesos de personas se gestionan hoy y dónde: el maestro de trabajadores, la planilla, las incidencias, las vacaciones, la asistencia, los documentos, el onboarding, el talento, el autoservicio y los reportes. Con ese inventario, RR. HH. puede definir qué debe resolver la nueva plataforma y qué seguirá en el ERP.
La decisión es interfuncional. RR. HH. define los procesos de personas; Planilla valida el cálculo y las obligaciones; Finanzas acuerda los asientos y la interfaz contable; Contabilidad define los centros de costo y los registros; TI valida la integración y la API; Legal revisa la privacidad y los documentos; y Dirección decide sobre el costo total y la arquitectura.
Para medir el cambio sin prometer resultados, pueden definirse KPI como el tiempo de cierre de planilla, las cargas manuales entre RR. HH. y Contabilidad, los reprocesos, la adopción, las solicitudes por autoservicio, los sistemas utilizados y el tiempo de generación de información.
¿Cómo prepararse para migrar desde Siigo hacia otro software?
Migrar desde Siigo requiere definir primero el alcance, porque no es lo mismo trasladar un ERP completo que solo la planilla. Cada escenario tiene datos, validaciones y responsables distintos.
Estos siete pasos ordenan la migración según el alcance elegido. Los primeros aplican a cualquier cambio de sistema administrativo, mientras que los últimos se activan cuando la empresa traslada también la planilla y la gestión de personas a una plataforma especializada.
- Definir el alcance: Decidir si se migra el ERP completo, la contabilidad, la facturación, el inventario o únicamente la planilla y RR. HH.
- Inventariar los datos financieros: Plan contable, saldos, asientos, clientes, proveedores, facturas, compras, cuentas por cobrar y por pagar, bancos, conciliaciones, inventarios, almacenes, productos, precios, impuestos, documentos electrónicos e histórico.
- Inventariar las integraciones: Siigo dispone de una API para productos, clientes, facturas, compras y otros objetos contables; antes de migrar, conviene identificar qué integraciones dependen de ella.
- Validar los procesos ante SUNAT: Comprobantes de pago electrónicos, series, documentos, SIRE, RCE, RVIE, PLE y contingencias.
- Separar los datos de personas, si se migra RR. HH.: Empleados, estructura, remuneraciones, AFP u ONP, EsSalud, vacaciones, incidencias, históricos, boletas, T-Registro y PLAME.
- Definir la integración contable: Acordar cómo enviará la plataforma de RR. HH. las provisiones, los gastos, los centros de costo, las cuentas, los netos y los asientos al ERP.
- Probar antes de la salida en vivo: Para la planilla, realizar una corrida paralela; para el ERP, conciliar balances, cuentas, inventario y documentos.
Durante todo el proceso, el traslado de información de clientes, proveedores y colaboradores debe ajustarse a la Ley N.° 29733, de Protección de Datos Personales, y a su Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo N.° 016-2024-JUS.
¿De qué forma puede Runa ayudar a gestionar planilla y recursos humanos en Perú?
Runa ayuda a las empresas que quieren separar o fortalecer su capa de planilla y gestión de personas sin cambiar necesariamente su ERP. Su planilla peruana administra múltiples razones sociales, aportes a AFP y EsSalud, CTS, gratificaciones, liquidaciones y boletas, con conexión a T-Registro, PLAME y AFPnet, y envía asientos contables al sistema administrativo que use la empresa.
En la misma plataforma, Recursos Humanos gestiona expedientes, documentos, asistencia, vacaciones, autoservicio, comunicación y encuestas de clima, y puede sumar reclutamiento, desempeño y LMS a medida que madura. Para quienes prefieren no operar la planilla internamente, Runa ofrece también un servicio administrado con especialistas.
¿Qué conviene recordar antes de elegir una alternativa a Siigo?
No existe una alternativa universal a Siigo, porque las empresas pueden utilizarlo para procesos diferentes, desde la facturación hasta el ERP y la contabilidad.
La elección debe partir del proceso que se quiere reemplazar y considerar la localización peruana, las integraciones, la migración, la arquitectura y el costo total.
Runa puede formar parte del conjunto de soluciones a evaluar cuando la empresa quiera separar o fortalecer específicamente su capa de planilla y gestión de personas.
PE
Argentina (AR)
Brasil (BR)
Chile (CL)
Colombia (CO)
Ecuador (EC)
México (MX)
Venezuela (VE)
Estados Unidos (US)
















